“`html

Bilim İnsanları Güneş Radyasyonu Yönetimi İçin Avrupa’ya Uyardı

Uzmanlar, güneş radyasyonu yönetimi (SRM) teknolojilerinin henüz güvenli bir şekilde kullanılmaya uygun olmadığını belirterek Avrupa Komisyonu’na bu yöntemler için küresel bir yasak anlaşması imzalama çağrısında bulundu. Aksi durumda, yağış düzenlerinde bozulmalar, iklimsel olumsuz etkiler ve gıda üretiminde aksaklıklar yaşanabilir.

Euronews’te yer alan habere göre, SRM teknolojileri; stratosfere yansıtıcı aerosollerin salınmasından, deniz bulutlarının yansıtıcılığını artırmak için tuz spreyi kullanmaya kadar birçok teorik yaklaşımı içermektedir.

Avrupa Birliği’nin Bilimsel Danışma Mekanizması tarafından hazırlanan raporlarda, alanında uzman isimler Komisyon’a bu teknolojilerin bilimsel ve etik boyutları hakkında uyarıda bulundu.

AB’nin Baş Bilimsel Danışmanlar Grubu üyelerinden Nebojsa Nakicenovic, bu tür yöntemlerin uygulanmasının farklı bölgelerde iklim üzerinde tahmin edilmesi ve yönetilmesi güç etkiler meydana getirebileceği konusunda dikkat çekti.

Raporun eş başkanı Benjamin Sovacool ise bu müdahalelerin ekosistemler üzerindeki olumsuz etkilerini, yağış düzeninin değişmesini ve gıda üretiminin aksamalarını gündeme getirdi.

Sovacool, “Bu müdahaleler, sera gazlarının okyanus asitlenmesi gibi doğrudan sorunları çözümü sağlayamaz” dedi.

Avrupa Etik Grubu Başkanı Barbara Prainsack da, gelecekte iklim değişikliğiyle mücadelede henüz test edilmemiş teknolojik çözümlere güvenmenin taşıdığı risklere dikkat çekti.

Prainsack, “Bu öneriler, iklim değişikliğinin nedenleri üzerine odaklanmak yerine sadece belirtilerine odaklanmaktadır. Bu tür çözümler, iklim değişikliğiyle mücadelede halihazırda yürütülen emisyon azaltma çabalarını zayıflatabilir” şeklinde konuştu.

Danışma kurulunun raporu, SRM uygulamalarının uzun vadeli etkilerinin dikkate alınması gerektiğini ve bu süreçlerin global bir yönetim yapısına ihtiyaç duyduğunu vurguladı.

Kurul, iklim krizi nedeniyle etkilenen bireylerin zararlarının tazmin edilmesine yönelik mekanizmaların oluşturulması gerektiğini belirterek, “Mevcut bir çerçeve bulunmamaktadır ve nasıl oluşturulacağı belirsizdir” ifadesinde bulundu.

Yeniden Yapılandırma Tavsiyeleri

Bilimsel ve etik danışma kurulları, AB’nin sera gazı azaltma ve iklim adaptasyonu çabalarına odaklanması ve güneş radyasyonu yönetimi teknolojileri hakkında Avrupa çapında bir yeniden yapılanma yapılmasını önerdi. Ayrıca gelecekteki kararlar için global bir yönetişim mekanizması geliştirilmesi gerektiğini vurguladılar.

Raporla birlikte yapılan açıklamada, bu alandaki araştırmaların “titiz, etik ve belirsizliklere açık” olması gerektiği, ayrıca düzenli aralıklarla tam inceleme yapılması tavsiye edildi.

Gelecek Nesiller Merkezi, bilim insanlarının güneş jeomühendisliği konusundaki etkileri hakkında daha kapsamlı araştırma yapılmasını memnuniyetle karşıladıklarını bildirdi.

Brüksel merkezli düşünce kuruluşunun kıdemli araştırmacısı Cynthia Scharf, “Valencia’daki seller ve Bakü’deki iklim sorunları, karşı karşıya olduğumuz büyük riskleri gözler önüne seriyor” dedi.

İspanya’daki yıkıcı seller, geçtiğimiz ay COP29 iklim zirvesi öncesinde meydana gelmişti. Zirve, sivil toplum ve gelişmekte olan ülkelerin, zengin ülkelerin fosil yakıt kullanımının yarattığı zararın bedelini ödemekten kaçındıkları yönündeki eleştirileriyle dikkat çekti.

Ancak, sivil toplum kuruluşları AB danışmanlarının iklim müdahale riskleri hakkında yeterince uyarı yapmadıklarından endişe duyuyor. Heinrich-Böll Vakfı enerji ve iklim politikaları uzmanı Linda Schneider, önerilerin “güneş jeomühendisliğinin ciddi risklerini” yeterince vurgulamadığını dile getirdi.

Ayrıca, araştırma ve diyalog yoluna odaklanmanın bu tür müdahaleleri meşrulaştırma riski taşıdığı konusunda uyarıda bulundu. Schneider, “AB, güneş jeomühendisliğine yönelik açık bir müzakere süreci başlatmak yerine, Afrika ve Pasifik hükümetleriyle birlikte net ve sağlam bir global yasak oluşturmalıdır” dedi.

Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi’nden Mary Church, beş yıllık gözden geçirme çağrısının danışmanların SRM kullanımı konusundaki kararlılıklarını “karmaşık sinyaller” ilettiğini ifade etti.

Church, “AB, açık hava deneylerine finansman sağlamaktan vazgeçmeli. Küçük ölçekli deneyler, güneş jeomühendisliğinin iklim üzerindeki etki bilgilerini sağlamaktan çok uzaktır ve bu durum, zararlı teknolojileri normalleştirme riski taşır” dedi.

“`